置“阴暗”于阳光下

一个人做点好事，总怕无人知，无人知就无动力再做下去。一个人做点坏事，最怕有人知，知道了就臭名远扬，再也不敢做了。人都知道了就形成与论，怕人知就是怕与论，凡怕舆论的必是坏人、坏事、阴暗、丑闻、邪恶、龌龊。如果这种人和事不断出现，这种现象泛滥不止，社会的舆论系统肯定出了问题。坏人怕扬坏名，坏事怕人知晓，阴暗怕见阳光，丑闻怕人嚼舌，邪恶最忌曝光，龌龊令人恶心。与论是最有效的治理工具。

我们有健全规模的与论阵地和工具，报纸、电台、网络铺天盖地，我们舆论什么呢？积极、健康、向上、文明、美好、阳光的东西，称为主旋律。这当然是很好的与论方向，鼓励、提倡、引导社会向前迈进。但不可否认，我们社会有许多消极、落后、丑陋、邪恶、污浊、肮脏、阴暗的东西，我们称之为阴暗面。对于阴暗面，与论起来就非常小心谨慎，要掌握一定的比例或尺度，不能违反了有关阳面与阴面的舆论规定和纪律，不能以阴淡阳，造成负面影响，这些都没有错。

我们曾有过与论方面的经验和教训，一段时间或在某些局部，要刹什么风，要集中整治什么，要纠正什么丑陋现象，就要与论的积极配合了，不惜版面和时间，大量报道揭露一批违法违纪的人或事，暴露阴暗面的不光彩现象，把它置于阳光下，许多现象见光就自动消失了，就像冰雪见光一样，很难再存在下去。可惜这样的经验我们只是偶用或是权宜之用。

最近，人们有一个明显的感觉，反腐有了成效、风气有了好转、违规的事减少，这种感觉来自哪里呢？来自身边的感受和与论的传播。大报、小报、网络电视、公告、布告、通报、亮丑栏、曝光台，占了舆论阵地的半壁江山，让“老虎”亮相，让“苍蝇”显影，让阴暗见光，让丑陋现形，舆论似乎打破了“阴暗面”的禁区，腐败、贪官、违规、违纪、吃喝、游玩、浪费、懈怠等等禁止的东西，来者不拒，你敢为，我敢亮，不惜版面，敢于较劲。形势好转，与论功不可没。

舆论是一种工具，相较于其他形式的工具，它的威力最大、震慑力最强、杀伤力最猛，一日被与论，十年怕报纸，绝不是危言耸听。美国人最怕报纸，报纸几乎控制了他们生活的某些行为和举动，有位中国记者在美国坐官员的车去参观，路过一个十字，遇到红灯，前后左右，既无车也无人，更没有警察，记者说：“咱们干吗不闯过去？”官员说：“啊！那可不行！”记者问：“为什么？”官员说：“我们担任公职的尤其不能违反交通规则，不然，明天你的名字就有可能上报纸了。”记者半信半疑：“有那么严重吗？”官员说：“每个报社都专门有记者每天跑警察局查‘违法记录’，如果发现有当官的违法，就好似抓到了一条大鱼，可以大做文章，甚至还可以捞个头版头条新闻，引起轰动，名利双收。”他还告诉记者：“我还得叮嘱我的儿子千万不要做错事，否则也会因为我的关系而成为新闻记者猎取的对象。”面对闯红灯的危险，这位官员没有提到警察、交警大队、单位、上司、领导，说明他压根不怕这些，唯独怕报纸，恐舆论。

有人可能会说，闯红灯之类的琐事都上报纸，登得过来吗？岂不有点小题大做。这可能涉及文明程度和道德底线问题，我们认为是小瑕疵，在他那里就是大问题，我们认为不足挂齿，他却要登报惩治，但不管问题大小，程度高低，与论对它的治愈功效是一样的，问题的肇事者对它的恐惧感是相同的。这就是“灵丹妙药”。怕舆论是人的共性，舆论是什么，舆论就是众人的眼睛、耳朵、思想，监视监听兼辨别，当一个人被舆论监督以后，他就成了公众批评、指责、鄙视、抛弃的对象，他的那点丑事丑闻发酵扩散，臭名远扬，谁不怕呢？

怕舆论是件好事，怕就有止的希望。怕与论也是怕人，当一个人要做坏事的时候，要瞅瞅周围有没有人，有人就不敢做，这比怕警察怕公安要进步得多。狭义的舆论尚且如此，广义的媒体舆论更不用说了。可惜我们的舆论功能浪费得太多了，我们只强调它的教育作用、宣传作用、引导作用，而忽视了它的亮相作用、揭丑作用、曝光作用、光疗作用，这些都是令人生畏止行改邪归正的特殊功能，我们却白白地浪费了。