说说读书管什么用

作家穆涛在文章《坐船和吃饭》里对读书谈了一些看法，颇堪玩味。他说“读书是坐船。船有两种，一种是游船，一种是渡船”，并进一步解释，坐游船是休闲消遣的，没有什么目的；而坐渡船，是要达到非常清晰的彼岸，所以非常实际，是有目的性的。我很赞同。在我看来，如果读书如同坐游船，就是“随便翻翻”，抓到什么看什么，或者人家说什么好看，就找来看什么。看完最多说个好字，或者什么也不说，反正是路过，打酱油的。坐渡船就不一样了。那是有目的的，看谁的书，要看出什么来，最后是要对自己有帮助的。

比如我先前看小说，总是找自己喜欢的作家作品来看，多少还带有一点研究的味道。还比如说我写诗歌，写着写着，觉得没什么灵感了，就特地找些外国诗人的作品来读读，希望从中得到一些启发，激发一下灵感。这个时候读的书，是带着放大镜的，总想从那些作品的字里行间找到一些自己想要的东西，以此来提升自己的鉴赏水平，或者写作技巧。说得不好听一点，这样的读书是有一定的功利性的。

穆涛又把读书比作吃饭。他说吃饭有两个目的，一是长身体，二是能干活，也就是说，读书既能充实自己，装肚子里还能发挥作用，说得挺在理。不过，依我看，还不如说成“管饱”“管好”更合适。所谓“管饱”，就是满足一个人最基本的需要。喜欢看书的人，不管怎样，总是有一点点文化的。管饱，是说读书可以把这个人的业余时间一点点填满了，可以消磨时光。那些零零碎碎的时间给了读书，整个人自然就满足了。这个时候，读书不是求质量，而更多的是讲数量，不求读的那本书写得水平多高、内涵多丰富，只要好看就行，只要能够打发一点无聊的时间就行。比如有的人值夜班无聊，有的人坐火车太累，拿本书看看，哪怕断断续续做个样子，几个小时就过去了，不一会儿就到了。

至于“管好”，那就是另一回事了。它比管饱的层次高了去了。我想，至少可以说出那么四点意义来：

首先可以给读书者以愉悦。这可是精神的满足，比吃大餐享受多了。吃大餐美味穿肠过，口有余香，也不过几个小时的事，甚至还可能胃胀气饱，难以消化，带来后遗症。读书可不一样。读一本好书，回味无穷，余音绕梁，三月不知肉味，甚至某句话、某个经典说辞给人留下一辈子的印象，或者改变人的一生，都是可能发生的事。这种精神上的满足，是无以言表的。拿句时髦的话来说，它可以让我们“诗意地生活”着。

“好”的第二个表现，其实跟“饱”也有关。“饱”是针对不同人的，标准自然不一，因为人的食量有大小。但只要适合看的书，都可以达到“饱”的要求。饱了以后该怎么办？那就是消化的问题了。所谓“好”，就是易于消化和吸收。比如我们读外国作品，由于中西文化不同，翻译水准高低，阅读者理解力差异，往往不那么轻易进入原着的境界。这就好像吃了美好的食物却不能消化一般，或如哽在喉咙口难以下咽。所以，读书要“管好”，就是要能够深入到书的意境当中去，能够体会作者的创作意图，能够与作品中的人物同呼吸、共生存，那才叫好。

读书读得好，往大里说，还会对人生产生重大影响。这是读书之“好”的比较级。你想啊，从小读书读得多的人，或多或少都会从书里汲取营养。书教会他怎么做人，树立什么样的人生观、价值观，并不断影响他的人生道路。虽然现在接受新思想新观点的渠道越来越多了，除了原来的电视、广播之外，还有博客、微博、微信，等等。但是，那些东西都是交流和娱乐的手段，跟读书相比，就像吃零食与吃主食一样，不是一个档次的事。零食可以不吃，主食是不能不吃的。虽然看起来读书不能一下子带来经济效益，但是总有一天会派上用场的。读书的目的就是让人把目光放得更远一点。“生活不只是眼前的苟且，还应该有诗和远方”，所言极是。